a01nvduvqfdbo的部落格

中國時報【江佩君╱台北報導】

往年冬天熱賣的衛生衣，今年似乎被新掘起的發熱衣取代，不論是平價時尚服飾、內衣業者甚至是便利商店、藥妝店都推出自有品牌發熱衣，現在，量販店也推出機能型發熱衣，搶進保暖服飾市場，評估買氣可翻倍成長。

愛買與遠東紡織全家福獨家合作，引進遠東紡織PAUL SIMON一系列發熱衣、內著及男裝、女裝、童裝。愛買表示，發熱衣是運用人體皮膚代謝出的水分子，將體溫保留在纖維內循環、加乘，進而產生更高溫度。這次引進的發熱衣經SGS測試，第6分鐘提高人體溫度3.5度，材質親膚性與觸感皆較天絲更細緻。大人款發熱衣1件499元，任2件888元；兒童發熱衣1件399元。

家樂福除了推出8款最夯的男女發熱衣，售價從299元至699元，另外也強打輕量鋪棉連帽外套、背心等，讓民眾隨溫度變化，輕鬆加減衣物，由內暖到外。公關經理林夢紹表示，輕薄保暖的男輕量鋪棉外套及連帽鋪棉外套原價一件799元，特價688元，女輕量鋪棉連帽外套原價899元，特價788元。

大潤發公關柯亞璇指出，去年冬天首度引進發熱衣，結果賣到缺貨，預計今年業績可成長1倍。新引進MORINO發熱衣，有別於市面上單調的顏色，女生款就推出黑、灰、紅、咖啡、紫5色，並經SGS實驗認證，能短時間溫度上升約3度，每件售價399元。

馬偕醫院一名男性員工、因為性向的關係、喜歡穿女裝上班、還使用女廁所，馬偕醫院去年以擅離崗位的理由、把他開除；但是這名員工認為院方有性別歧視、向法院提告，台北地方法院也在最近判決、解雇的過程不合法，這名員工可以繼續回去上班、馬偕還要補發他工作獎金。

留長髮、穿短裙，幾乎是女性打扮的周逸人，是前馬偕醫院的男性電腦工程師，去年馬偕醫院以擅離崗位為理由、將他開除，但他認為是性別歧視，憤而提告，日前台北地院判決出爐，馬偕與周逸人的雇傭關係存在，而且馬偕還必須補發當年工作獎金1萬6千元。

==前馬偕醫院員工 周逸人==

法院終於可以還我一個公道啦

他(馬偕)當初逼我自請辭職的過程

沒有寫下來啊

37歲的周逸人，因自我性別認同為女性，在精神科醫師建議下，去年九月他開始穿女裝上班，還使用女廁所，不過院方在他改變穿著後，先將他調職，三個月後就把他解雇，不過法院認為解僱過程不合法，認定無效，因此周逸人還是可以回到馬偕上班。

==前馬偕醫院員工 周逸人==

對啊要回去啊(為什麼)

雖然主管對我非常非常

不人道的方式把我逼走

把我開除掉

可是裡面我認識幾個同事

對我還是蠻好的

但馬偕醫院則表示，要等收到判決書之後，再決定是否提出上訴，目前暫不予以回應。

記者賴淑敏徐啟峰台北報導

（中央社記者李香君新北市19日電）恒嘉國際公司以旗下內衣品牌「Anna Mu」註冊商標成功後，被認定與知名台裔設計師胡茵菲的珠寶品牌「Anna Hu」商標相似遭撤銷，恒嘉不服提起行政訴訟，遭智財法院駁回。

出身台南的珠寶設計師胡茵菲（Anna Hu），因美國知名巨星瑪丹娜（Madonna）佩戴她的珠寶作品亮相一舉成名，以品牌「Anna Hu」在美國紐約打響名號，為首名在第五大道開設高級珠寶店的華裔設計師。

根據智財法院判決指出，恒嘉國際公司在民國99年間向經濟部智慧財產局註冊內衣品牌「Anna Mu」商標成功，胡茵菲認為其與「Anna Hu」商標近似，易造成消費者混淆提出異議，智財局審查認定，兩商標在外觀及讀音皆近似、確實有違商標法，撤銷「Anna Mu」商標註冊。

恒嘉公司不服智財局的商標評定，提訴願被駁回，改向智慧財產法院提起行政訴訟。

法院審理，恒嘉公司主張，「Anna Hu」僅在美國開設專賣店，未長期致力台灣市場，非台灣消費者熟知的品牌，且台灣女性英文名常取叫Anna、Hu則為一般習見的姓氏譯音，因此不具強烈識別性。

恒嘉公司指出，兩家商品性質、價位及銷售管道皆不同，「Anna Hu」價格動輒新台幣數萬至數十萬元，「Anna Mu」品牌的內衣、睡衣只花幾百元就可購得，兩者價位懸殊，消費者不可能對休閒穿著和頂級珠寶產生聯想，因此不會造成民眾誤認。

胡茵菲則認為，「Anna Hu」在恒嘉公司註冊商標前，經台灣多家媒體報導，已廣為消費者熟知，而兩商標外觀設計、讀音皆相似，且均屬時尚產業的時裝領域，許多國際一線品牌也常同時註冊兩者商品商標，足見「珠寶」、「服飾」具關聯性。

智財法院審理認為，兩商標都以文字構成、均採花體字型，而「H」與「M」兩者差異不大，消費者乍見恐無法立即區辨。

法院根據媒體報導等資料，認為胡茵菲設計的珠寶獲獎無數，並在紐約第五大道設立店面，相關報導網路上觸手可得，品牌在國內外都具知名度，認定兩商標有高度近似，有讓大眾混淆誤認之虞，因此認定智財局撤銷有理，判決恒嘉國際公司敗訴。全案仍可上訴。1010419